并不总是容易知道该投资什么,以及什么最适合你的情况。通过 ETF 投资和直接投资股票各有优点和缺点。下面这篇文章旨在帮助你在这两种选择之间做出决定。
但从更根本上说,你可能会想,是否也应该投资一些高潜力股票。投资 ETF 是否比直接投资股票更好?你不应该两者都做吗?在下达第一笔股市订单之前,你提出这些问题是正确的。下面你会找到一些可供思考和比较的要素。
简易性
投资组合中的“条目”数量对应于你在某一时点进行的投资数量。通常,“条目”越多,跟踪起来就越复杂。你的 ETF 投资组合可以只包含一个条目(例如:World ETF),或仅包含少数几个条目(例如:分别配置欧洲、美国和新兴国家的 3 只 ETF)。
另一方面,股票投资组合需要更多条目。常见建议是在股票组合中持有 8 到 25 个条目。你也可以考虑更少条目。毕竟,到 2020 年 9 月,Warren Buffet 的投资组合中有 2/3 仅由五家公司构成(Apple、Bank of America、Coca-Cola、American Express 和 Kraft Heinz)。但你可能并不具备 Warren Buffet 的天赋,尽管我希望你有。而且,分散不充分的投资组合会高度暴露于其中少数几家公司。
因此,ETF 投资组合可能包含更少条目。它通常更容易跟踪。你也会花更少时间管理投资组合。另一个支持 ETF 的理由与其筛选的相对简易性有关。选择一只 ETF 相对容易。你可以“押注”欧洲、美国或其他地区。甚至可以押注特定行业或更具体的标准(“价值”vs.“成长”、“低碳经济,”…)。
然后你再选择最好的 ETF,主要依据其管理资产规模和费用。为了追求更好的表现,一些方法会尝试随时间优化这类 ETF 选择。这就是 Easy Trend 投资组合方法。
投资股票通常更复杂。你可以在 CAC40 的 40 家公司中进行所谓的选股(stock-picking)。但你也可以考虑巴黎证券交易所另外 600 多只可能潜力更大的股票(因为分析师关注较少)。这些公司中的大多数符合 PEA 资格。更不用说你还可以通过 PEA 投资的其他欧洲市场。所以最终,你将不得不在数百甚至数千家潜在公司中做选择。
分散化
正如你所知,你不应该把所有鸡蛋放在一个篮子里。在股市中也是一样。正如上文所述,一个良好的做法是建立一个至少包含 8 只股票的篮子。通过仅一只或少数几只 ETF 的投资组合,你就可以间接投资于数百甚至数千家公司。
一只 MSCI World ETF 会直接或间接投资于 1500 多家公司。此外,ETF 投资组合有助于实现行业和地域分散(欧洲、美国、亚洲和拉丁美洲……)。但用股票投资组合你如何以这种方式分散呢?对于我们个人投资者来说,这不可能做到。
对于几千欧元规模的投资组合来说,仅通过股票组合实现哪怕部分分散,在实践中也可能很复杂,因为相关股票价格较高。例如,如果你想用 1000 欧元建立一个股票组合并纳入 LVMH 股票。你将无法充分分散,因为 LVMH 股价(2021 年 2 月)在 500 欧元以上。你的组合中仅一股 LVMH 就会占到组合的 50% 以上!
另外请注意,你无法通过股票组合把 PEA 分散到欧洲以外。因为这些股票不符合 PEA 资格,所以无法直接投资美国、中国或其他国家的股票。另一方面,你可以投资于间接复制这些非欧洲股票表现的 ETF。从全球分散化角度看,这非常有意思。
有人可能会反对说,如果你的投资组合只有 2 或 3 只 ETF,那么相对于 Amundi、Lyxor 和 Blackrock 这样的 ETF 发行商,你并没有实现分散……这确实如此。不过,这些公司在欧洲处于领先地位,因此这一风险可以被视为次要。
成本
现在让我们比较这两类投资组合的成本。就年度管理费而言,股票组合有优势。它没有管理费。相比之下,如果你选择低费率 ETF,ETF 组合每年会产生 0.2% 的管理费。至于交易费,这完全取决于你如何管理投资组合。通常,股票投资者比 ETF 投资者更活跃,交易次数也更多。
例如,假设你是股票投资者。在一年内,相比 ETF 组合,你让整个投资组合额外周转了一次。仅这一部分额外交易就可能让你多付 0.2% 的年度费用(卖出 0.1% + 买入 0.1%,按相对优化的 0.1% 交易费率计算)。
而这将抵消“没有管理费”的优势。当然,如果你一年交易更多次,或者你的券商竞争力不强,成本会更高,甚至高得多。至于每天交易的交易者,我甚至都不打算讨论。谈到交易,还有另外两点需要考虑:
通常,单笔交易金额越低,交易费占比越高。然而,个股投资组合的单笔交易金额更小,因为组合被分成 10、20 份或更多。这可能对股票组合不利,尤其当组合规模只有几千欧元时。
当你买入一只股票时,买单会挂在订单簿中,而第一档买单与第一档卖单之间存在价差。这就是点差,小盘股可能为 0.1% 或高得多。与发行规模较大的 ETF 相比,这一价差在个股上往往更关键。这个因素还会进一步影响股票组合的表现。在实践中,不涉及过多技术细节地说,在订单簿中对抗这种点差进行下单并不总是那么容易。
上述内容由 TradeQuo 提供并付费,仅供一般信息参考。其不构成投资建议或专业建议,也不应被视为此类建议。在根据此类信息采取行动之前,我们建议您咨询相关专业人士。我们不为文章中提及的任何第三方背书。请勿假设本文所述的任何证券、行业或市场过去或未来都会盈利。市场和经济前景可能在不另行通知的情况下发生变化,且在此呈现时可能已过时。过往业绩并不保证未来结果,且可能存在亏损风险。历史或假设性业绩结果仅供说明之用。

